忍者ブログ

きゅうたの日記@忍者ブログ

世の中のさまざまな情報を色々載せていきます。面白くてためになるが目標です。

[PR]

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

イメージ覆す…「陰湿な目」に反発 フランス革命ロベスピエール

自分的にちょうどタイムリーな記事だったのでちょっと載せてみました。

イメージ覆す…「陰湿な目」に反発 フランス革命ロベスピエール 顔復元

フランス革命と言えば恐怖政治のことを学校の授業で習った人間は多いでしょうが、その中心人物であるロベスピエールの顔が復元されたと言う話題です。どうやら目つきが悪いとか、今までの印象とは異なるものになったようで、それを批判する人間がフランス国内にも大勢いるということらしいですね。

今から考えると恐怖政治自体がフランス革命の終了を早めたような気もするし、ナポレオンが活躍できる、あるいはそうした英雄的人間の登場を民衆が待ち望む下地を作ったように感じますが、それら詳しい歴史の話は自分にはとても無理なので、そもそもなぜ自分的にタイムリーなのかと言う話をします。

フランス革命を扱った漫画というのは実は結構な数があって、その中でも自分が気に入っている漫画の一つが倉多江美の「静粛に・天才只今勉強中!」です。

題材をフランス革命にとって、激動の時代を生き抜いた一人の人間を主人公にしていますが、この主人公がなかなか一筋縄ではいかない人間として描かれています。時代としてはフランス革命勃発以前からナポレオンがロシアで大敗するまでの期間をたっぷりと描いているので、読み応えとしてはかなりのものでしょう。

一応主人公コティのモデルがフーシェと言う人物らしいのですが、そのあたりは歴史をしっかり勉強することでこの漫画がより面白く楽しめるでしょう。実は今度の記事を目にしたのがちょうどそのマンガを読んでいる最中だったので、とりあえず記事にしてみようと思ったわけです。

漫画の中に出てくるロベスピエールと言う人物は融通が利かない真面目な法律家に描かれていますが、その融通の利かなさが法律を厳格に適用しすぎた結果あのような恐怖政治へと突き進むことになったと描かれています。日本でも元の濁りの田沼恋しきと言う歌がありますが、民衆を信じ彼らと共に理想社会を作ろうとした清廉潔白な人間と言うのは、どうも洋の東西や時代を問わずろくな死に方をしないように感じますね。

そういえばフランス革命とは関係ありませんが、カムイ伝の主人公である正助もそういった最後を感じさせる終わり方でしたね。カムイ伝の作者である白土三平がどの程度フランス革命を参考にしたのか分かりませんが、一揆の話を作る際には当然国内外の革命や暴動、フランス革命や秩父困民党の事件などは調べたでしょうから、カムイ伝の終わりとフランス革命を対比することはあながち無理筋とは言えないように思います。

それはともかく今回ロベスピエールの復元顔についてどうも印象がよくないという意見は、そうした清廉潔白な人間がこんな顔のはずがないという、微妙に問題のある意識からきているようにも感じます。考えると陰湿な目というのがどんな目なのか良く分からないし、そもそも復元した顔が本当に正しいものなのかもはっきりしないのだから、あまり目くじらを立てる必要も無いように感じますね。

むしろ革命と言うものに対して根拠のない夢を持たないためにも、美形の人間が指導したというよりは陰湿な目の男が指導したというほうがまだましと言うものです。重要なのはロベスピエールが何をなしたのかと言うことなのであって、彼の顔がどうだとか、いまさらどうでもいい話ではないかと思うわけです。


PR

福島の子のがん、被曝との関連は結論出ずという話の調査方法

一体この手の話をいつまで無駄に議論するのか、いい加減にしたらどうなんだろうと思いますがどうでしょうか。記事を読めば結局のところ調査方法を統一しないから何の結論も得られないと言うことになるのですが、そんなことは調査前にきちんと考えておくべきことで、これではせっかくお金をかけて調査をしたことがまったく無意味になっているのが実情でしょう。

福島の子のがん、被曝との関連は結論出ず 専門家会議

最初から統計学の専門家の意見を取り入れて全国的にきちんとした調査をしておけば、何も一箇所で二十四万人も調査をする必要など無かったはずだし、それで科学的な証拠を集める事だって出来たはずです。結局素人ばかりが調査をやっているから何の結論もでないことにひたすらお金をつぎ込むことになるのではないでしょうか。

ところで福島における健康被害の実態は原発に賛成だろうと反対だろうと事実が知りたいと思うのは誰だって同じでしょう。その結果が今後の原発のあり方に大きく影響するのは確かですが、それを考慮していいかげんな調査をするのは到底許されないことです。まずはきちんとしたデータを得て、その結果をもとにどうするのかと言う話し合いをしなければ、賛成派反対派の争いは子供のけんかと同じレベルにしかなりません。

こんなくだらないものをいつまでも見せられて本質的な議論を行う下地さえ作れないと言うのは一体どういうことでしょうか。それとも小児科の医者までそうした争いの渦中にいて、きちんとした調査をすることが出来ないでいるということでしょうか。だとしたらそのこと自体大きな問題だし、いっそ外国の調査機関にすべてを一任して、結論を出してもらうしかないのでしょうか。

それは国として実に恥ずべきことだし、できれば国内できちんとした結論を得たいものです。ただそれが出来るとは到底思えないので、それくらいなら外国の調査機関をあてにするというのも考えるべきだし、それが日本将来のためにもなるのではないでしょうか。

「サプリメントは効果なし」米医学誌がバッサリという件

日本国内でもサプリメントと言うとえらく売れ筋の商品というイメージです。
実際テレビCMでもいくらでも見かけるし、
近所のスーパーにもいくらでも置いてあるのを見かけます。

しかしそうした状況について普段からかなり懐疑的に感じていた身としては
このような意見がアメリカの医学誌で出たと言うのは面白いことでした。

「サプリメントは効果なし」米医学誌がバッサリ

ていうか、サプリメントなんていらないでしょ?常識的に考えて。

普段からろくにメシを食べていないのならともかく
きちんと食事を取っていれば必要があるとはとても思えないし、
そもそもでたらめっぽい宣伝が多すぎて、
それがサプリメントに対する信頼を大幅に下げているのが本当のところでしょう。

それにむやみに高いこともそうした印象を加速させるものです。
あんなもの原価はいくらもしないはずだし、
もうけを優先させすぎた結果とんでもない値段をつけているのが本当のところではないでしょうか。

日本人の健康に対する気遣いを悪用しているとさえ考えられるでしょう。

出来れば国のほうできちんとした調査をして、
確かに薬効が期待できると確認できたものだけを販売して欲しいし、
それ以外のサプリメントは意味のないものとして規制してもいいでしょう。

第一医者はサプリメントを普段から活用するのでしょうか?

医者が皆サプリメントを服用するなら信頼性も増しますが、
医者こそがサプリメントの意味のなさを良く知っていると言うことはなでしょうか?

あまりいいかげんな商品を流通させるべきではないし、
メーカーも大いに反省して、売らんかなの根性は改善していくべきです。

十分の調査の上で確かに健康に資する部分が大きいのならば、
改めて薬局などで処方するのがもっとも適切だと思われます。

管理人プロフィール

はじまして、管理人の Kyuta と申します。自分が興味のある情報をどんどん紹介、発信していきます。よろしかったらゆっくりしていってください。